自分に向かってくるボールがほとんど止まりかけている状態で蹴ってみる。
それでも蹴り易いとは感じるのではないか。
この場合、反発力はほとんど無視できると思う。完全に静止しているボールと何が違うのであろうか。
それでも蹴り易いとは感じるのではないか。
この場合、反発力はほとんど無視できると思う。完全に静止しているボールと何が違うのであろうか。
浮き球以外に蹴り易いボールの状態はないか。
自身の経験からすると、自分に向かってくるボールが蹴り易いと思う。
自分に向かってくるボールは何故蹴り易いのだろうか。
向かってくる力を反発力に変えられるからという理由もあるだろが、それだけか？
自分に向かってくるボールを色々蹴ってみると面白い事が分かる。
自身の経験からすると、自分に向かってくるボールが蹴り易いと思う。
自分に向かってくるボールは何故蹴り易いのだろうか。
向かってくる力を反発力に変えられるからという理由もあるだろが、それだけか？
自分に向かってくるボールを色々蹴ってみると面白い事が分かる。
ボレーなどの浮き球は、なぜ蹴り易いのか。
まず考えられるのは、足が地面と接触する事がないので、地面との摩擦によるロスはない。
静止したボールにおいても、足が地面と接触しないようにすればボレーと同じように蹴れるのではないか。
この考えは正しい。問題は蹴り方だ。
この時にボールを軸足の前に置いて、蹴り足を大きく振り、ボールの下の面をおもいっきり蹴ければ良いと思う方も居るであろう。
しかし、このような蹴り方をすると地面を蹴るなど思わぬミスを起こし易くなる。
まず考えられるのは、足が地面と接触する事がないので、地面との摩擦によるロスはない。
静止したボールにおいても、足が地面と接触しないようにすればボレーと同じように蹴れるのではないか。
この考えは正しい。問題は蹴り方だ。
この時にボールを軸足の前に置いて、蹴り足を大きく振り、ボールの下の面をおもいっきり蹴ければ良いと思う方も居るであろう。
しかし、このような蹴り方をすると地面を蹴るなど思わぬミスを起こし易くなる。
静止したボールの飛距離が出ないのは力が無いからではない。
力はあった方がより良いのは確かであるが、静止したボールであっても理想的な姿勢で蹴れば、ボレーで蹴った場合とほぼ同じ距離を出せるのだ。
力はあった方がより良いのは確かであるが、静止したボールであっても理想的な姿勢で蹴れば、ボレーで蹴った場合とほぼ同じ距離を出せるのだ。
静止したボールを蹴っても思ったほど飛距離が出ない人も、ボレーなど球を浮かせた状態で蹴ると、思ったより飛距離が出ると感じると思う。
静止したボールが飛ばない理由は、力が無いからであろうか？
静止したボールが飛ばない理由は、力が無いからであろうか？
